Ольга Тимошенко. Победительница состязания “Гораздо лучший воспитатель года” Леся Владимировна Сливоцкая. Юбилей имеется не только у любого человека, ведь и у фирмы или же организации. На этот раз его замечает Муниципальный санаторный детский дом. И не просто юбилей, а день рождения - 10 лет. В первых числах девяностых в юном Ноябрьске было уже много детей, кои сохранились в отсутствии попечения опекунов и имели необходимость в обороне страны. Сирот отправляли в детский дом мегаполиса Лабытнанги.
Как скоро инспекторы ноябрьского отдела по обороне прав ребенка взглянули, как и где живет наша ребятня, то были малоприятно поражены. В последствии данной путешествия ребят принято решение было вернуть в Ноябрьск. Детский дом поместили в былом дошкольном учреждении “Елочка”, здание которого реконструировали и починили. Осенью 1993-го он принял первых девять мальчишек и девчонок. Все эти годы детдом не пустовал. И, не обращая внимания на то, что в минувшем году 12 мальчишек и девчонок были высланы в Тюмень, он вновь заполнен: сейчас тут 43 питомца.
Как в поговорке, парни живут в тесноте, да не в обиде. Воспитание в детском жилище ориентировано на развитие персоны с учетом личных изюминок и способностей любого ребенка. Данное означает, что в случае если ребенок показывает рвение или же интерес к некоторому предмету или же делу, воспитатели приложат все усилия, дабы он в нем компетентен. За 10 лет в детском жилище сформировался сплоченный коллектив неравнодушных людей.
С первых дней тут действуют Любовь Михайленко, коя, по версии сотрудников, талантлива справиться в том числе и с наиболее тяжёлым ребенком; Индира Рустамова, у коей многие ребята обучаются в отсутствии троек. Абсолютно молодыми на службу в детдом пришли Леся Сливоцкая, Наталья Шереметова, Наталия Олейко, Александра Мищенко. Елена Гаврицкова - старшая медсестра, но работники и питомцы именуют ее главным врачом детского здания. И не напрасно: здоровье любого ребенка у Елены Николаевны на жестком контроле. Она совместно с сотрудниками-медсестрами ухаживает, дабы парни проходили физиопроцедуры, делали лечебную гимнастику, своевременно брали на себя витамины и фитококтейль.
В случае если нужно будет, ребят подталкивают на лечение в гораздо лучшие больницы державы. Отдельная тема - питание. В детском жилище кормят совсем хорошо. Продолжительные годы шеф-поваром тут была Анастасия Щитко, и не смотря на то, что в последнее время ее поменяла Ольга Акулова, уровень качества яств не поменялось. “Вкуснотища!” - в один голос утверждают в последствии обеда парни. И говорят, что в период летних каникул, когда они отдыхают в иных мегаполисах, больше всего скучают по стряпне собственных возлюбленных поваров.
С 1996 года данным дружным коллективом управлять директор Валентина Белоцерковец, а помогают ей помощники Любовь Брагина, Ольга Крикливец и Наталья Еськина. “Во главу угла мы ставим любовь к ребенку и основательную заинтересованность в его участе, - говорит Валентина Белоцерковец. - Исходя из этого наша цель - подготовить детей к независимой жизни, дать образование, обеспечить их квартирами, трудоустроить. Почти что все выпускники трудовую книжку с первой записью приобретают тут, в детском жилище. От Центра занятости населения организованы бригады подсобных трудящихся.
За свой труд дети приобретают зарплату, так что к совершеннолетию банковский счет детей (а он имеется совершенно у любого) пополняется сбережениями”. За 10 лет из детского здания в независимую жизнь вышел 21 воспитанник. Семь из них уже сделали личные семьи, двое считаются студентами вузов. Сейчас у воспитателей подрастают четверо “внучат” - ребята выпускников, вот-вот обязаны появиться еще двое. “Мы не разрываем взаимосвязи с нашими подшефными, - говорит Валентина Степановна.
- К тому же сами они, в том числе и став совершеннолетними, частенько приходят ко мне, дабы поделиться собственными трудностями и эйфориями”. Сейчас, 21 ноября, коллектив детского здания соберется в актовом зале средние учебные заведения N3 на свой праздник. Концертная программа подготовлена только силами работников и питомцев. А в количестве постояльцев станут шефы, спонсоры и все те, кто почти все годы помогал детскому жилищу. Победительница состязания “Гораздо лучший воспитанник Детского здания” Татьяна Бондаренко.

Надежда РОДИЧЕНКО. В обозримую среду обязано принять решение, возьмёт ли бюджет города через год 500 млн. Руб. Допдоходов. На 22 октября намечено третье чтение плана закона об повышении ставок налога на игорный бизнес. Для Смольного данное не первая попытка совершить этот закон через ЗакС: в середине сентября депутаты уже отклонили его в третьем чтении. Но комитет денежен вновь внес данный документ на рассмотрение депутатов.
Собственную настойчивость в комфине растолковывают так: основная задача законопроекта - частичная компенсация прибылей регионального бюджета, выпадающих в условиях проводимой в стране налоговой реформы. У муниципальный власти как говорится существуют только два источника, по коим у нее есть возможность самостоятельно устанавливать налоговые ставки - транспортный налог и налог на игорный бизнес. Сообразно сейчас действующей редакции закона, за один игровой автомат в казну обязано перечисляться 36,5 МРОТ ежемесячно (3650 руб.); за игровой стол - 325 МРОТ (32 500 руб.); за кассу букмекерской фирмы - 400 МРОТ (40 000 руб.); за кассу тотализатора - 500 МРОТ (50 000 руб.).
Комфин же предлагает исчислять ставку налога не в МРОТах, а в наверняка написанных суммах (за игровой автомат - 4500 руб., за игровой стол, кассу тотализатора и букмекерской фирмы - по 75 000 руб. Ежемесячно). Презентуя проект бюджета-2004, адепты комитета денежен жаловались на то, что его прибыли оказались ниже, нежели прогнозировалось весной, когда воспринимался муниципальный денежный замысел.
В качестве одной из трех главных первопричин данного (кроме ожидавшегося, но не произошедшего перемены около уплаты налогов на бензин, а и еще случившейся замены налога на имущество фирм на налог на имущество организаций) именовалось как раз непринятие ЗакСом закона об повышении ставок налога на игорный бизнес. По словам финансистов, в случае если в этом случае депутаты все-таки покажут “сознательность”, то к третьему чтению плана бюджета города-2004 станет возможно подкорректировать его прибыли. Официальная цена вопроса - добавочные 500 млн. Руб. (пока в плане бюджета поступления от налога на игорный бизнес заложены в объеме 315 млн.).
Наши же анонимные источники в Смольном в неофициальном порядке объяснили, что распланированные к получению в 2004 году 800 млн. “Игорных” руб. Действительно уже расписаны в затратах плана бюджета (так как он готовился до того мига, как депутаты отклонили первый вариант налогового законопроекта). А потому продавливание данного документа через ЗакС - жизненная необходимость. Но на пути данного документа подтянутыми последовательностями поднялись адепты игорного бизнеса и последовательность сочувствующих им депутатов. Они предлагают в случае если и увеличивать ставки, то делать данное “в осмысленных пределах”: по 4 тыс.
Руб. Ежемесячно с одного игрового автомата и по 40 тыс. - с игрового стола. Относительно тотализаторов и букмекерских фирм, то, как нам сообщает депутат Александр Кущак, город и так особенной выгоды от них не приобретает, исходя из этого увеличивать ставки резона нет. Так как “эти фирмы, как правило, регистрируются в Столице, и, значит, прибыли от них приобретает столичный бюджет”.
Однако, в комфине на данное отвечают, что, принимая к сведенью инфляционную компоненту, предлагаемое увеличение не классифицируется этим уж большим, особо для игровых автоматов. Тут думают, что имеют все шансы получить травмы только небольшие фирмы, а, к примеру сетевые казино свежие ставки перенесут в полной мере тихо. Перипетия с “игорными наличными средствами” в еще один раз наводит на рассуждения о принципах формирования прибыльной части городского бюджета в общем. Так как в том числе и в случае если игровые поступления и достигнут намеченных 800 млн. Руб., их часть в общем размере городских прибылей составит только 1 процент.
В последнее время уже неоднократно высказывались думы про то, каким образом возможно серьезно увеличить прибыли муниципальный казны. Обращение, например, шла о реализации промо-акций, которыми владел, но не приносящих доход Петербургу; о реализации городских земельных участков; об упорядочении рекламной работы; об оптимизации службы консерваторие Санкт Петербурга. Цена вопроса тут уже не 500 млн., а десятки миллиардов руб.. Однако, таковой вариант становления событий - дело небыстрое и требующее, по крайней мере, политической воли.

За в последнее время я принял очень активное участие в двух выборных кампаниях. И в полной мере впечатлен. Да что я! Младшая дочка огласила жалобы: “Отчего наша фамилия повсеместно наклеена? Отчего повсеместно твоя фотография? Мне данное надоело, я вот заберу собственные красочки и кисточки и отправлюсь повсеместно закрашивать!” Так так как не получилось малышке выполнить задуманное.
Так как один из основных госслужащих нашей территории, которого я кличу Геннадий Григорьевич Административный-Ресурс, обучил дворников изготавливать особые скребки на черенке от лопаты, коими с успехом обдирались и имени, и лица. Инструмент в жэках но и нарекли: “античубай”. И я ни при каких обстоятельствах данного не забуду обиду данному Административному Ресурсу, потому что деятельный ребенок выплеснул-таки нерастраченную энергию на обои, где и уже красуются Принцесса Змея, талантливый Сыщик, каретомобиль также парочка таинственных существ. Почти все люди первые дни в последствии выборов заглядывали мне в глаза, пробуя заметить там горке. Какое ж горке, в мои-то годы?
Со временем становишься циником, потому, что представляешь: неприкормленный кандидат в нашей земли имеет возможность стать депутатом исключительно посмертно. Оно нам нужно? Однако, надежда пробиться все-таки была. Особо весной, на выборах в облсовет. Ту кампанию СПС отработал совсем замечательно. Я так думаю, в случае если наши потомки пересчитают в архивах избирательные бюллетени в округе N 9, то соберут материалу на дюжина докторских диссертаций об изюминках и понятиях избирательной системы начала 21 века.
Словно две вины перед обитателями Ленинского региона гложут меня за непобеду. В первую очередь, я бы был неплохим депутатом, - здесь и соперники дадут согласие. А так же, мы немного перестарались, нужно признать. Так бабахнули по победителю, что депутат и вовсе не бывает замечено в наших микрорайонах, исключительно небольшой фотографией на телеэкране. Исходя из этого осенью мы осторожно относились к кандидату-фавориту. Дабы ему после этого не неудобно было в Кемерове бывать замеченным. И данную установку мы сделали.
О нас довольно много писали дурно, особо отличался один журналист, узнаваемый из числа сотрудников как Вася Неблагозвучный. Против его 8000 повизгивающих строчков мы опубликовали исключительно 33 наивных, а он здесь же подал на нас в суд. Ну, данное не один такой эксклюзивный момент особого “выборного” поведения. Глава горадминистрации Березовского Альберт Колесников объявил, что решительно не понимает, кто таковой Сагара. А у кого я тогда уже здания в Кедровке чай употреблял? Да хорошо, нехорошая память - не горке для главы горадминистрации, за коим имеется кому присмотреть и направить.
Про местное телевидение могу исключительно заявить, что от выборных передач тошнило в том числе и небеременных дам. Рвотно-андреевское оружие, забудь обиду Господи. А кружка Эсмарха гораздо лучше, что ли? Имеется ли чего хорошего от данных выборов, надо ли было данное? Да. Тыс. Людей обратились в наши публичные приемные. Почти всем помогли мы. Почти всем помогли другие чтобы продемонстрировать, что СПС исключительно шумит, а вот госслужащие имеют все шансы реально. Так мы данного и достигали, дабы власть работала людям, делилась с ними.
В случае если бы она нас не опасались, то шевелилась бы в 7 раз менее. А особо стоит обратить внимание на то, что мы наверняка знаем: у нас довольно много приверженцев. И у знаменитого Чубайса оказалось что их куда больше, нежели может показаться на первый взгляд. Что станет с “альянсом правых сил” дальше? Пока свобода под большим вопросом, пока люди имеют необходимость в ней - СПС необходим и станет настоящей партией. Всевышний сделал человека вольным, но даже это ценность вечная. Дмитрий Сагара, два раза битый кандидат-2003. Мы не планируем сдаваться!
Письмо фаворитов СПС к избирателям Дорогостоящие приятели! Прошедшие 7 декабря выборы продемонстрировали, что мы оказались в меньшинстве, мы проиграли. Говоря “мы”, мы имеем в виду и “альянс ПРАВЫХ СИЛ”, и вас, наши глубокоуважаемые избиратели. И все же мы выиграли. Так как, вопреки всему, сумели собраться, прийти и проголосовать. Нас не так не достаточно - исключительно по официальным этим ЦИКа, нас 2 млн. 408 тыс. 356 человек, давших свой голос “альянсу ПРАВЫХ СИЛ”. Следовательно, с нами станут считаться. Мы, как бы там ни было, приложим чтобы достичь желаемого результата все усилия.
Мы желаем сообщить вам Очень большое благодарю. Благодарю за то, что уверовали в нас и отдали свой голос. Благодарю за то, что не отвернулись от нас в последствии того, как выяснили о итогах выборов, - мы каждый день приобретаем тыс. Посланий почти что из всех ареалов державы со словами поддержки. Уверуйте, данное дорогостоящего стоит. Для данного стоит бороться дальше. На протяжении данной избирательной кампании мы осуществили несколько солидных просчетов, кои в результате не разрешили нам пройти в гос думу.
Но данное не означает, что мы опустим руки и предадимся самобичеванию. Мы, непременно, проанализируем допущенные промахи. Главное, мы не планируем сдаваться. Так как по другому мы предадим во-первых вас - людей, доверивших нам практически два с половиной миллиона собственных голосов. А любой ваш голос во довольно много раз подороже, нежели голоса, данные за популистские партии. Так как мы знаем, что вы голосовали осмысленно. Вы голосовали за свое будущее, за возможность жить в свободной стране, за право трудится и получать, за личное счастье любого из вас.
Уверуйте, ваши голоса не пропадут, так как мы с вами никуда не исчезнем. И никому не дадим нашу страну. И уверены, что вы еще неоднократно будете горды собой за то, что 7 декабря 2003г. Проголосовали за “альянс ПРАВЫХ СИЛ”. Снова громадное благодарю вас, наши дорогостоящие приятели - избиратели. С почтением, Егор ГАЙДАР, Борис НЕМЦОВ, Ирина ХАКАМАДА, Анатолий ЧУБАЙС.

Экспресс-опрос. Имеется ли у вас собственное жилище? Какой “рецепт” для решения квартирного вопроса вы представляете? Екатерина Владимировна Телемакова, личный предприниматель, С-Петербург: - Практически никаких несложных рецептов я, как не прискорбно, не принимаю во внимание. Исключительно один и всем узнаваемый: тяжёлая служба. Не смотря на то, что и данный метод срабатывал только до дефолта, коей произошёл в 1998 году. Поначалу я три года пахала на помещение в коммунальной жилплощади, после этого еще пять - на отдельное жилище.
Кроме того не одна, а вся моя семья. Мать-пенсионерка, к примеру, уходила на службу немного свет и возвращалась глубоко затемно. В данный момент живу в небольшой - неспециализированная площадь тридцать метров - однушке в “спальном” регионе мегаполиса. Хочется, еще бы, что-нибудь побольше и поближе к центру, но пока - никак… Анатолий Александрович Коптяков, живописец, Архангельск: - Мне повезло: я ни при каких обстоятельствах не сражался за собственное доме. Квартира, в коей в данный момент тружусь, досталась от основателя.
Он в свое время был моряком и взял ее на 45-летие Победы. Но если бы не отец, не принимаю во внимание, словно решался квартирный вопрос. Возможно, прогулялось бы искать какую -нибудь службу, где выдавали жилище. Так как на собственные, заработанные, наличные средства у нас ни автомобили, ни жилплощади не приобрести. У меня имеется руки, кои имеют все шансы что-нибудь делать, имеется голова, в коей появляются различные мысли. Но еще надо время, а оно - не резиновое. На тот момент, пока исполняю один заказ, заработанные наличные средства наполовину, а может быть всецело, проедаются.
Запросить с клиента больше не имею возможности - имеется предел стоимости. К тому же у него имеется возможность отправиться к другому мастеру. О каком жилище имеет возможность быть обращение? Кристофер Эффим, учащийся ВУЗа Северного казенного врачебного университета, Камерун: - В данный момент я обучаюсь, живу в общежитии. Но в случае если сказать о моей родимый стране, то решить квартирный вопрос там возможно. Имеется и национальное жилище, и частное. Дабы государство дало тебе жилплощадь, ты обязан иметь неплохую службу, быть платежеспособным.
В последствии платы за жилище у тебя обязана оставаться по крайней мере добрая половина месячного дохода, власти за данным наблюдают пристально. А с неплательщиками поступают жестко - выселяют здесь же. Еще возможно забрать доме в аренду у частников. Или же купить дом, или же приобрести территорию и лично его выстроить. Стоимости находятся в зависимости от размещения и присутствия благ. Закоулки, разумеется, недороже.
Так что в случае если средний доход долларов пятьсот (данное неплохо, ни довольно много и ни не достаточно), в полной мере можно рассчитывать на решение квартирного вопроса. Николай Васильевич Семенихин, глава отдела инспекции Основного управления по делам ГО и ЧС области, Архангельск: - Жилище у меня имеется. Жилплощадь взял по линии министерства защиты, уже будучи в звании капитана второго ранга. А до данного приходилось снимать, семнадцать лет мыкался. Так что неувязка мне знакома. Думаю, среднестатистическому архангелогородцу при сегодняшнем уровне заработных плата и этих тарифах купить жилище сейчас невозможно.
Единственный выход: возвратиться к системе, коя существовала в СССР. В начале декабря 2001 года я ездил на семинар в Казань. Нам сделали экскурсию по мегаполису, дабы продемонстрировать, как идет строительство жилья. Оказывается, “ветхие” деревяшки там разрушают, а на их месте строят прогрессивные здания. Там практически отстроен большой новый город! Мы с сотрудниками легко ошарашены были. Это все делается на бюджетные наличные средства. Я не верю, что в нашем бюджете не сыскалось бы на это дело средств. Выборочный опрос совершила Ирина ПОЛЯКОВА.

Сейчас уроженцы уже приобретают извещения из ПФР с указанием объема пенсионных накоплений. С пожеланием разъяснить какие-либо вопросы из-за с проводимой реформой редакция обратилась к председателю совета директоров управляющей фирмы “Националъ” Ю.А.Иванютенко. - Юрий Александрович, как возможно распорядиться этими средствами? - Как не прискорбно, существующий сейчас распределительный механизм в пенсионной системе не имеет возможности обеспечить выплату добродетельной пенсии исходя из трудового взноса любого.
Исходя из этого проводящаяся пенсионная реформа дает господам право самостоятельно решать вопросы личного пенсионного обеспечивания в накопительной части трудовой пенсии. При всем при этом государство не планирует передавать приватным управляющим фирмам (затем - УК) контроль над всеми пенсионными резервами господ. Накопительная часть трудовой пенсии оформляет от 2% до 6% фонда заплаты сотрудника, т.е. Небольшую долю от всех средств, окружающих в Пенсионном фонде Российской Федерации.
И просто в отношении 7 - 21 % от всех пенсионных накоплений и предоставляется возможность выбрать. Управление средствами базовой и страховой частей пенсионных накоплений по-прежнему станет осуществляться страной. Так, в Российской Федерации распределительная пенсионная система преобразуется в перемешанную, в коей уроженцы имеют все шансы влиять на размер собственной пенсии. - Как найти надежность негосударственной УК?
- Нужно будет пояснить, что УК считаются опытными участниками рынка полезных бумаг, лицензированными ФКЦБ Российской Федерации и, значит, имеющими в собственном штате аттестованных экспертов в данной области и неотложные технологии. Но не все УК считаются уполномоченными по управлению средствами пенсионных накоплений. Чтобы взять данное право, фирмы принимают участие в состязании, проводимом Министерством финансов Российской Федерации. А данное означает, что УК обязана удовлетворять притязаниям, затрагивающими объемов личного денег навыка службы на фондовом рынке и др. Повседневный контроль за всеми в отсутствии исключения операциями УК со средствами пенсионных накоплений воплотит в жизнь свободный специализированный депозитарий. Так, при каждый операции, идущей вразрез с объявленной УК инвестиционной декларацией и контрактом с ПФР, управляющая компания рискует не только разрывом договора с ПФР, ведь и утратой соответствующей лицензии ФКЦБ Российской Федерации. Эта многоступенчатая система контролирования, как мы понимаем, нужна, потому, что пенсионная деятельность считается и еще одним из принципиальных моментов финансовой защищенности державы.
Помимо административного контролирования со стороны перечисленных организаций, учтено необходимое страхование гражданской ответственности управляющих фирм, осуществляющих управление средствами накопительной части трудовых пенсий господ. В работы управляющих фирм, занятых инвестированием пенсионных накоплений, очень важна готовность фирмы предоставлять всю данные о собственной службе свободным информационным источникам и рейтинговым агентствам. В начале октября этого года рейтинговым агентством “аналитик РА” был выпущен первый рейтинг управляющих фирм. Фирмы “НационалЪ” был присвоен рейтинг “А”, что значит большой уровень надежности.
- Куда станут инвестированы средства пенсионных накоплений, переданные в УК? - Пенсионные накопления станут инвестированы в промо-акции и облигации более больших и верных российских фирм, облигации субъектов Российской Федерации и городов. На наш взор, данное достаточно надежное вложение. - В нежели преимущество личной УК если сравнивать с казенной для господ?
- национальная УК станет придерживаться консервативной стратегии управления средствами, при коей достигается большая надежность положенных средств, но доходность при таковой стратегии минимальна. Ключевым объектом вложениям казенной УК считаются национальные акции Российской Федерации. Доходность данного инструмента колеблется в диапазоне 5-10% годовых, а в случае если принять к сведению, что стагнация экономики в Российской Федерации за 2003 г. Предполагается на наиболее большом уровне, возможно сделать вывод о невысокой производительности этих вложениям. Личная УК предлагает наиболее широкие полномочия как в плане спектра полезных бумаг для инвестирования, в следствии чего и достигается наиболее высокая доходность.
Диверсифицированные вложения в акции динамично развивающихся больших российских фирм, владеющие наиболее высокой прибыльностью, ? Вот на что станет ориентирована стратегия личной УК. Для примера приведу последующие значения: при темпах стагнации экономики за 2002 г. 15% средняя доходность управления средствами негосударственных пенсионных фондов нашей фирмы составила 23%. В случае если брать результаты за 9 месяцев этого года, то при стагнации экономики 9% средняя доходность вложениям у нас составила 24,5%.
Еще бы, вероятно и наиболее прибыльное инвестирование, но каждая гонка за сверхдоходностью связана с повышением денежных рисков, что, согласно нашей точке зрения, неприемлемо при управления пенсионными накоплениями. - Что нужно будет сделать уроженцу чтобы перевести средства накопительной части трудовой пенсии в негосударственную УК? - Заполнить заявление, рассылаемое в извещениях ПФР, в котором указывается заглавие подобранной УК и ее ИНН.
Данное заявление гражданин обязан самим принести в любое отделение ПФР или заверить собственную подпись на заявлении у нотариуса и отослать его по почте. И еще для удобства населения решено о предоставлении возможностей по приему заявлений от господ филиалам больших российских банков.

Прокуратура Тверской области показала обвинение в превышении должностных возможностей тверскому губернатору Владимиру Платову. Это заявил юрист Платова Алексей Егоров. Следствие забрало с винимого тверского губернатора Владимира Платова подписку о невыезде. “Владимир Платов категорически отказался давать следствию показания, сославшись на свое право, закрепленное в конституции”, - заявил юрист.
По его словам, на протяжении трех часов его подзащитный контактировал с вблизи следственных документов, например с распоряжениями о предъявлении обвинения, о возбуждении дела, о существе следственной категории. Согласно материалам уголовного дела, Платов для закрытия существовавшего недостатка областного бюджета в 2002 году подтвердил условия эмиссии и обращения среднесрочных национальных облигаций Тверской области и заявил о проведении состязания из числа юрлиц на право организации облигационных ссуд. Потом он пришел к соглашению со собственным привычным Олегом Обжигаловым о его участии в состязании.
Согласно материалам уголовного дела, компании Обжигалова были сделаны условия для победы в аукционе. Привычный Платова, как установило следствие, давал слово при победы более интересные условия оплаты облигаций, а и еще помощь в реализации интересных для Тверской области платных планов. Но при всем при этом он не располагал необходимыми финансовыми средствами и вовсе не собирался оплачивать данные облигации, считает следствие. В следствии 500 тыс. Облигаций номинальной ценой 500 млн руб. Были украдены, а на счет департамента денежен Тверской области было перечислено только 100 млн руб..
Согласно данным прокуратуры, данное нанесло ущерб бюджету области на 463 млн руб.. Исполняя забранные на себя обещания по обслуживанию выпущенных среднесрочных облигаций, администрация Тверской области перечислила держателям облигаций предусмотренный контрактом купонный доход в сумме 75 млн 620 тыс. Руб.. Хищение средств смогло вылиться тяжёлые результаты: не было в полном размере обеспечено финансирование отопительного сезона в районе, что стало причиной перебоям в работе жилищно-коммунальных работ и газового хозяйства.
Согласно данным Генеральной прокуратуры, по тому же делу в качестве винимых проходят глава департамента денежен администрации Тверской области Александр Котляр и москвичы Олег Обжигалов и Павел Волчков. Все трое пребывают под стражей.

Солидная часть ДТП случается в следствии непредоставления права преимущественного проезда автотранспортным средствам с включенными особыми световыми и звуковыми сигналами. Похожие преступления в отношении средств передвижения своевременных работ существенно значительно возложенные на них задачи как по исполнению особых событий, связанных с сопровождением машин, в коих идут по стопам разные официальные лица, так и в общем по обороне законных прав и интересов господ.
С мига внедрения в действие свежего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях работниками ГИБДД Республики Татарстан отмечено 320 административных преступлений, связанных с непредоставлением плюсы отмеченным автотранспортным средствам (часть 2 заметки 12.17 КоАП РФ). При всем при этом в 14 процентах случаев по административным делам приняты решения о лишении шоферов права управления автотранспортными средствами.
Из-за с тем, что ДТП при участии машин своевременных работ обычно имеют большой публичный резонанс, управлением МВД РТ уделяется большое внимание профилактике данного вида преступлений. Подразделениями ГИБДД каждый день отрабатываются более действенные меры обеспечивания надёжного манёвра машин своевременных работ. Регулярно, с применением патрульных машин ДПС, ведутся целевые события по профилактике соблюдения шоферами средств передвижения установленных ПДД притязаний, отнесенных к обеспечиванию перемещения машин своевременных работ.
Необходимо подразумевать, что машины своевременных работ с включенными световыми и звуковыми сигналами имеют все шансы не опасно и практически сразу перемещаться исключительно если соблюдать условие неукоснительного соблюдения собственных прямых обязанностей остальными участниками дорожного перемещения. В этом случае они пребывают в следующем: при выходе в свет во встречном или же попутном направлении автотранспортного средства с включенным проблесковым маячком светло синий расцветки и особым звуковым сигналом шоферы должны уступить дорогу для обеспечивания свободного проезда указанного автотранспортного средства и сопровождающихся ими иных средств передвижения.
Нужно будет отметить, согласно с частью 2 заметки 12.17 КоАП РФ непредоставление плюсы в перемещении автотранспортному средству, имеющему намазанные на внешние плоскости особые цветографические схемы, надписи и обозначения, с в одно и тоже время включенным проблесковым маячком светло синий расцветки и особым звуковым сигналом влечет лишение права управления автотранспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Отдел пропаганды УГИБДД МВД РТ.

Татьяна МАМАЕВА, “ВиД”. В Казань возвратился Гаврила Романович Державин - копия монумента, некогда варварски стёртого с лица земли, стоит отныне в Лядском садике. Тот первый монумент делал архитектор Тон совместно со скульптором из С-Петербурга Гальбергом. И помещался он в Державинском садике, был таковой когда-либо в Казани. Над копией действовал казанец Махмут Гасимов.
Последний обращается к образу пиита уже не в впервые - данным летом на отчизне Державина в райцентре Лаишево, где обширно отмечался день рождения Гаврилы Романовича, был открыт его бюст службы казанского скульптора. И уже ясно, что автор, делая монумент для Лаишево, исходил из эстетических основ и цветовой гаммы, заложенных Тоном и Гальбергом. Нужно дать должное скульптору - две его службы - и уникальная, и копия - получились. Добродушных слов и еще заслуживают работники КНИИВОЛТа, где статуи отливались. Державинский монумент в Лядском садике - малахитовый постамент и медная скульптура - классически жесток и романтичен в одно и тоже время.
Пиит мечтательно наблюдает сверху голов казанцев в сторону аптеки Шварца, как будто бы перед его взглядом вереницей проходят поэтические образы. Профессия заметна сходу - перед нами монумент не госслужащему, но пииту. Истина, чтобы разглядеть статую во всем ее величии, гораздо лучше отойти на другую сторону улицы Горького - место для размещения подобрано не самое успешное, но уж гораздо лучше стоит отметить нежели никак. Установка монумента знаменитому пииту - данное исключительно начало реконструкции кого-то из самых возлюбленных казанцами мест отдыха - Лядского садика.
Еще бы, логичнее бы было поначалу привести садик в норму, а после этого, как финальный мажорный аккорд, установить монумент, но у нас__НУЛЛ__ очень многое довольно часто случается напротив. Пока данная “территория отдыха” создаёт удручающее впечатление - унылая яма на месте прежнего фонтана, наспех приведенные в норму дорожки… То, что ушел в небытие мозаичный, очевидно не вписывающийся в контекст садика фонтан - наследие семидесятых, - данное исключительно радует.
В случае если через пару месяцев мы заметим в Лядском что-то похожее на фонтан в Ленинском садике или же около оперного театра - данное станет возможно исключительно приветствовать. Пока что приходится раскидывать мозгами, каким будет обновленный Лядской - проект его реконструкции прилюдному дискуссии не подвергся, не смотря на то, что учесть мнение жителей в этих случаях бы было резонно. Возводим, разламываем, возобновляем… Смахивает, данное делается стилем нашей жизни. Справедливость восторжествовала, монумент Державину возвратился на улицы мегаполиса, где поэт совершил собственную молодость.
Но не понадобиться ли лет эдак через пятьдесят восстанавливать то, что лихо обрушили в ветхом центре Казани за прошедшие три года?

Непонятно почему говорят, что одно здание замечательно имеет возможность употребляться для абсолютно различных целей - проживания и ведения бизнеса. При данном не существует ни одного нормативного акта, коей регулировал бы отношения меж жителями и нанимателями или же собственниками встроенных помещений. Жители зданий неоднократно скрещивали копья с предпринимателями. Личная собственность на недвижимость породила свежие формы столкновений, с коммунальных кухонь споры перешли на дворовую землю.
Разгневанные рабочий активностью компаний, расположенных на первых этажах, жители перекрывали въезд автомобилей во двор, писали претензии в СЭС и в органы внутренних дел. Худшим образом проявляли себя и наниматели, устраивавшие парковки на клумбах и детских площадках, оставлявшие в последствии себя груды мусора и потрепанные коммуникации. За последний месяц эти инциденты стали большой редкостью, уступив пальму господства скандалам по предлогу уплотнения застройки. Но данное решительно не значит, что неувязка встроенных помещений разрешилась одна собой.
Обосновывает именно это пришедшее в редакцию “ПЧП” письмо. “Мы, жители здания № 1/16 по Стремянной улице, должны приступать к вам за поддержкой для разрешения конфликтной ситуации, появившейся в следствии работы расположенного на первом этаже нашего здания торгового центра… Сейчас в торговом центре проводятся ремонтные службы. Управление торговой организации рассчитывает разместить на дворовом фасаде здания, в яркой близости от окошек вентиляционную установку с трубой, коя станет являться круглосуточным источником шума…” Затем в послании жители сетуют на шум от грузовых машин, въезжающих во двор, от заточки тесаков и ударов при разделке мяса, выдвигают обвинение торговый центр в существе антисанитарных условий. Помимо того, в разговору с обозревателем “ПЧП” жители отрицательно высказались и в отношении перехода торгового центра на круглосуточный режим службы.
Имеется в послании также два занимательных мига: его авторы обращают внимание на то, что деятельность торгового центра сокращает рыночную стоимость их квартир, и на то, что, в отличие от торгового центра, они считаются не нанимателями, а собственниками, то имеется живут в приватизированных квартирах. “Как владельцы данного квартир мы категорически против размещения любых систем и приспособлений, устанавливаемых нанимателями во дворе, на стенках и крышах здания, в том числе и в случае если данные системы не делают шума, а исключительно изменяют экстерьер здания” (слова уделены авторами послания). Как ведомо, обвинение редко бывает односторонним.
8 июля в УВД Центрального региона поступило заявление от арендатора здания, в котором он реагировал структурах правопорядка на агрессивное поведение жителей здания. “Сначала нам было объявлено, что в торговом центре нет практически никакой потребности… Жители объявили, что не станут пускать во двор машины с товаром… В случае если станет установлено оборудование извне торгового центра, то оно станет сорвано и стёрто с лица земли… Нам было предложено подписать контракты с жителями на ремонт их квартир”. Приведенные повыше образцы эпистолярного жанра наглядно показывают неурегулированность трудности сосуществования в некоем жилище жилых и нежилых помещений.
По ту сторону прилавка. В ответ на запрос “ПЧП” с нами связался вице-президент холдинговой фирмы “Парнас” по наружным взаимосвязям Юрий Щербаков и дал обещание разобраться с обстановкой, сказав при всем при этом, что согласно неподтвержденной информации все ремонтные службы в торговом центре проводятся согласно с нормативными документами, в отсутствии каких-либо нарушений.
Более детально обстановку комментировал управляющий департаментом розничной торговли холдинга Анатолий Гамидов: - Начну с того, что прецеденты рассказаны в послании жителей не абсолютно корректно. В первую очередь, круглосуточный режим службы торгового центра был согласован с муниципальным советом МО Владимирского округа еще в начале августа 2001 года (копия надлежащего документа наличествует в редакции). Так же, мы категорически отказались от установки кондиционеров, исходя из этого практически никаких внешних блоков во дворе установлено не станет, но две вентиляционные трубы обязаны быть в произвольном случае - данное необходимое требование Санэпиднадзора.
Тут от нас не достаточно что находится в зависимости. В данный момент проект вентиляции находится на рассмотрении в ЦГ СЭН (документ прилагается). В случае если СЭН возражать не станет, мы попытаемся сделать стоит отметить дабы труба проходила по “глухой” стенке, где нет окошек. Мы в том числе и планируем отправиться навстречу жителям в вопросе автотранспорта и новости прием товара со Стремянной улицы. Не смотря на то, что имеем полное право на то, дабы наши “Газели” въезжали во двор. Разгрузка же с улицы станет неудобна не только нам, ведь и проезжающим машинам.
Относительно мусора, то здесь жалобы жителей и вовсе безосновательны, у нас заключен контракт с автопарком № 1 (ОАО “Спецтранс”) на вывоз домашних отходов в размере 123 куб м в год, за что мы платим в месяц наиболее 3 тыс. Руб.. И уже о разделке мяса. Мясопродукты входят в подтвержденный ассортимент. Но в последствии ремонтных работ торгового центра мы собираются категорически отказаться от продажи мяса вразвес, перейдя на фасованную продукцию. Данный шаг логичен и связан с переменой потребительского спроса.
Откровенно заявлю, мне эта негативная реакция жителей на простой косметический ремонт в торговом центре была совершенно неожиданной. У нас несколько торговый центр, а целая торговая сеть. Понемногу во всех наших торговых предприятиях мы делаем ремонт, при всем при этом практически никаких конфликтных обстановок с жителями не возникало. Необычно, что рвение сделать торговый центр наиболее удобным и прекрасным имеет возможность кое-кому не понравиться.
К слову, в последствии ремонтных работ в торговом центре взамен советских морозильных аппаратов с крепкой пульсацией станут установлены прогрессивные итальянские системы. Нас никто не обязывал информировать жителям о начале ремонтных служб, данное наше внутреннее дело, но мы приняли решение совершить собрание и принести извинения за кратковременные неудобства. В следствии взяли кучу жалоб, обвинений и претензий. Гораздо лучше один раз заметить, нежели 100 раз услышать. Оперируя данным правилом, на месте инцидента побывала рабочая группа КУГИ. Не станем отрицать, что предлогом для проведения выяснения явился наш журналистский запрос.
19 августа на углу Владимирского проспекта и Стремянной улицы собрались адепты РА КУГИ Центрального региона, сотрудник ЖЭС № 6, адепты арендатора и журналист “ПЧП” (немного позднее к дискуссии присоединился и представитель жителей здания). Стало известно, что проводимый в торговом центре ремонт не затрагивает несущих систем, следовательно, считается не капитальным, а только косметическим. Сообразно правовым общепризнанным меркам, практически никакого особого разрешения на проведение этого ремонтных работ не надо.
Кроме того, в контракте аренды числится, что арендатор постепенно должен проводить косметический ремонт. На миг выяснения рабочая группа не нашла ни мусорных куч, ни иных заметных нарушений. Открытым сохранился только вопрос о вентиляции, проект коей располагается сейчас на рассмотрении в СЭН. Слаженный проект вентиляции и разрешительное письмо на ее использование, включая согласовывание по уровню шума, обладатели торгового центра обязаны представить в КУГИ до 15 сентября. Помещение торгового центра считается собственностью мегаполиса, право на его аренду ХК “Парнас” взял в начале сентября 2001 года (на срок до 2007 года).
Ежемесячная арендная оплата, поступающая от торгового центра в бюджет города, оформляет в пределах 150 тыс. Руб.. По версии г-на Гамидова, товарооборот торгового центра до ремонтных работ составлял 2 млн. Руб. Ежемесячно. Намечается, что в последствии окончания ремонтных служб данная цифра вырасти в два раза. “В следствии данных разборок ремонт идет медленнее, нежели ожидалось, исходя из этого у нас появится возможность открыться не в первых числах Сентября, а только во второй половине месяца”, - резюмировал он. Сиамские близнецы.
Имеется это понятие “жилой дом со встроенными помещениями”, значит оно то, что на первом этаже учтено размещение торгового центра или же аптеки, кафе или же пункта проката, ремонтного ателье или же представительства. Еще бы, жителю верхнего этажа приятнее иметь соседом 2000 снизу ювелирный салон, нежели продуктовый торговый центр. И вдобавок гораздо лучше, в случае если в жилище как говорится нет практически никаких бизнес-структур.
Тогда уже уж наверняка по утрам или же ночами под окошками не станут “рычать” автомобили, неизвестные люди не станут “шастать” по двору, а приверженцы ночных отдыха вопить под окошками, выходя с ночного киносеанса или же из бара. Но всем при всем при этом хочется, дабы продуктовый торговый центр или же сберкасса, почта или же аптека были вблизи с жилищем. В данный момент по центру мегаполиса практически каждый второй или же каждый третий жилой дом осчастливлен нежилым помещением. Кроме того, на рынке платной недвижимости чувствуется недостаток площадей, исходя из этого активизируется перевод квартир из жилого фонда в нежилой.
Наниматели нежилых помещений и жители квартир оказываются в положении сиамских близнецов - две головы на одном туловище. Кроме того “командует парадом”, в большинстве случаев, коммерческая структура. Жители вялы и разрозненны, функционеры со Стремянной - исключение из правил. Галина АРТЕМЕНКО.

Ведомо, что исключительно 10-15% заболеваемости населения находится в зависимости от свойства врачебной поддержки. Другое приходится на наследственность, жизненный стиль и условия работы. “Вредная служба” - в большой степени виновница инвалидизации и выходы в свет хронических болезней. Согласно данным городского Госсанэпиднадзора, за прошлый год больших улучшений условий работы на фирмах мегаполиса не случилось.
В Санкт-Петербурге на разных АО, ЗАО и ОАО: заводах, заводиках и компаниях во вредоносных для самочувствия - в дословном толке слова - условиях работают наиболее 160 тысяч людей. Из обследованных санитарными докторами фирм 55% не отвечали санитарным общепризнанным меркам по шуму, 26% - по пульсации, 25% по электромагнитным излучениям, 32,8% по освещенности, 17,8% - по микроклимату.
На множества предприятиях оборудование в далеком прошлом внутренне стало неактуальным, здания совершенно не приспособлены для службы, а выход в свет бессчётных небольших производств на условиях краткосрочной аренды, само по себе, никак не подстегивает нанимателей сделать условия работы сотрудников не смотря на то, что бы сносными. Кроме всего прочего порочная практика тёмного нала и неоформления трудовых соглашений разрешает владельцам как говорится плевать на то, как и где работают нанятые ими люди. Заведующая отделом гигиены работы Центра госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге Татьяна Наумова привела пример: рабочий одного небольшого фирмы взял отравление свинцом, но потому, что на производстве он никак не был оформлен, практически никакой сатисфакции от отравившего его обладателя взять не сумел.
И это случается везде где только можно: люди дают согласие трудится в отсутствии трудового договора, этим рискуя, при потери самочувствия, остаться еще и в отсутствии компенсации. Но и на больших предприятиях дело обстоит не гораздо лучше: в отчетах санитарных докторов из числа фирм с неудовлетворительными и очень неудовлетворительными условиями работы числятся Петербургский тракторный завод, АО “Силав”, АО “МЗ Петросталь”, АО “Вторчермет”, ТЭЦ № 14 и 15, “Северная верфь”, АО “Балтэлектро”, Ижорские заводы, Балтийский завод, ЛМЗ, компания “Лето” и другие.
Закрываются медико-санитарные части и цеховые филиалы поликлиник и здравпунктов, на пораньше коих худо-бедно, но проводилось наблюдение за состоянием самочувствия сотрудников, профилактика профзаболеваний, где возможно было взять простую медпомощь. За прошлый год закрылись МСЧ на Невской мануфактуре, МСЧ на ПО “Российская Федерация”, цеховые филиалы поликлиник № 6 и 28, здравпункт на ООО “Охтинский док”, здравпункт на ЗАО “Тублит” и другие “тени социалистического минувшего”.
Фаворитами по числу обнаруженных у сотрудников профзаболеваний в Санкт-Петербурге считаются фирмы энергетического машиностроения, затем идут по стопам судостроение, здравоохранение (!), производство строительных материалов, сельское хозяйство, строительство, тёмная металлургия, жилищно-коммунальное хозяйство. Опытные кишечные инфекции (в прошлом году получил отравление 251 работник, в их числе 90 дам - в общем данное на 19 случаев больше, нежели в 2001-м), болезни опорно-двигательного агрегата, органов дыхания, туберкулез, вибрационная заболевание, болезни кожи и органов слуха - вот результаты вредоносной службы.
Кроме того опытные болезни выявляются для начала у трудящихся, чей средний стаж в контакте с вредоносным производственным моментом оформляет 23,4 года. Более чем тридцати процентов из тех, у кого опытные болезни были обнаружены в прошлом году первый раз, - дамы в возрасте 40-50 лет с большим стажем службы во вредоносных условиях от 15 до 25 лет.
По-прежнему труд дам сопряжен с исполнением ручных операций во вредоносных условиях - на низкооплачиваемую и монотонную службу представителей сильного пола не заманишь, почти все службы, на коих работают дамы, как говорится запрещены для них сообразно притязаниям СанПиН 2.2.0.555-98. В прошлом году 40 человек взяли инвалидность по опытным болезням. Что в этой ситуации делает Госсанэпиднадзор? Штрафует. За несвоевременное прохождение и срыв врачебных осмотров в прошлом году были оштрафованы администрации 135 фирм и вынесено 12 распоряжений о приостановлении эксплуатации производственных цехов, 10 дел переданы в прокуратура и милиция.
Галина АРТЕМЕНКО